Comentarios en: Malos humos http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/ Buscando preguntas Thu, 29 Jul 2010 09:21:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: JOSE http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/comment-page-1/#comment-772 JOSE Wed, 16 Dec 2009 16:01:57 +0000 http://antoniocartier.es/?p=2318#comment-772 votooooooooo nooooooooooooooo noooooooooooooo y noooooooooo Derecho a cerveza + piti! votooooooooo nooooooooooooooo noooooooooooooo y noooooooooo Derecho a cerveza + piti!

]]> Por: DeLaRiva http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/comment-page-1/#comment-771 DeLaRiva Wed, 16 Dec 2009 12:35:17 +0000 http://antoniocartier.es/?p=2318#comment-771 Estoy de acuerdo con esta medida que es la que inicialmente debió tomarse, pero el Gobierno no tuvo el coraje de tomarla entonces. No obstante hay que analizar cómo ocurrió todo: la Vicepresidenta segunda del Gobierno, entonces Ministra de Sanidad, tras la aprobación de la ley hizo unas declaraciones sugiriendo que la ley cambiaría en un año. Esas palabras produjeron gran inquietud entre los hosteleros puesto que tenían que hacer, muchos de ellos, una fuerte inversión acondicionando locales. La desconfianza de hosteleros, comunidades autónomas, etc... la generó la propia ministra. Esta nueva ley llega tres años tarde y creo que todos esperamos, fumadores y no fumadores, que resuelva el problema. Estoy de acuerdo con esta medida que es la que inicialmente debió tomarse, pero el Gobierno no tuvo el coraje de tomarla entonces.

No obstante hay que analizar cómo ocurrió todo: la Vicepresidenta segunda del Gobierno, entonces Ministra de Sanidad, tras la aprobación de la ley hizo unas declaraciones sugiriendo que la ley cambiaría en un año. Esas palabras produjeron gran inquietud entre los hosteleros puesto que tenían que hacer, muchos de ellos, una fuerte inversión acondicionando locales. La desconfianza de hosteleros, comunidades autónomas, etc… la generó la propia ministra.

Esta nueva ley llega tres años tarde y creo que todos esperamos, fumadores y no fumadores, que resuelva el problema.

]]> Por: Cartier http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/comment-page-1/#comment-770 Cartier Wed, 16 Dec 2009 12:27:03 +0000 http://antoniocartier.es/?p=2318#comment-770 No Edurne. Tu puedes estar en ambos sitios (solo que en uno fumas y en otro no). Pero yo no puedo ni quiero estar en el de fumadores, que no quiero tragarme ese humo. Y no nos engañemos, ese cigarrito es la excusa para salir 5 min del trabajo, y ahora el café será la excusa. ¿Tu crees que va a trabajar más la gente? No Edurne. Tu puedes estar en ambos sitios (solo que en uno fumas y en otro no). Pero yo no puedo ni quiero estar en el de fumadores, que no quiero tragarme ese humo.
Y no nos engañemos, ese cigarrito es la excusa para salir 5 min del trabajo, y ahora el café será la excusa. ¿Tu crees que va a trabajar más la gente?

]]> Por: Edurne http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/comment-page-1/#comment-769 Edurne Wed, 16 Dec 2009 12:22:07 +0000 http://antoniocartier.es/?p=2318#comment-769 Además Carty, lo que decias de la libertad de elegir la zona en un bar más o menos concurrido un sábado por la noche es mayor para el que no fuma, ya que puede estar en la zona de fumadores o en la de no fumadores. Si yo fumo, a la fuerza me tendré que conformar con la zona de fumadores. Y ya a parte de lo que me moleste más o menos personalmente, sí que es cierto, que habrá gente que dejará de tomarse el tipico café rapidito, si no puede fumarse un cigarro después tranquilamente. Además Carty, lo que decias de la libertad de elegir la zona en un bar más o menos concurrido un sábado por la noche es mayor para el que no fuma, ya que puede estar en la zona de fumadores o en la de no fumadores. Si yo fumo, a la fuerza me tendré que conformar con la zona de fumadores.
Y ya a parte de lo que me moleste más o menos personalmente, sí que es cierto, que habrá gente que dejará de tomarse el tipico café rapidito, si no puede fumarse un cigarro después tranquilamente.

]]> Por: SuKi http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/comment-page-1/#comment-768 SuKi Wed, 16 Dec 2009 12:07:16 +0000 http://antoniocartier.es/?p=2318#comment-768 Yo también soy asmática y por supuesto que estoy a favor. Mi realidad: salgo mucho más en verano que en invierno. La causa: que en verano al haber locales abiertos puedo "huir" del humo del tabaco, pero en invierno no queda otra y estoy harta de llegar a mi casa sin poder respirar bien, con los ojos llorosos y con toda mi ropa y pelo oliendo a humo... Yo también soy asmática y por supuesto que estoy a favor.

Mi realidad: salgo mucho más en verano que en invierno.
La causa: que en verano al haber locales abiertos puedo “huir” del humo del tabaco, pero en invierno no queda otra y estoy harta de llegar a mi casa sin poder respirar bien, con los ojos llorosos y con toda mi ropa y pelo oliendo a humo…

]]> Por: Yeray http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/comment-page-1/#comment-767 Yeray Wed, 16 Dec 2009 11:55:46 +0000 http://antoniocartier.es/?p=2318#comment-767 Me gusta! Me gusta y Me gusta! Yo soy asmático y hasta ahora he sido tolerante con los sitios dónde se podía fumar, si me molestaba el humo, me salía, pero creo que es hora de que se de un paso más y no se permita fumar en ningún sitio público, nadie tiene que molestar a nadie, y el tabaco molesta mucho! Al final lo agradecerán y los comerciantes no perderán nada porque si la gente quiere fumar lo hará fuera y entrará a consumir! Me gusta! Me gusta y Me gusta! Yo soy asmático y hasta ahora he sido tolerante con los sitios dónde se podía fumar, si me molestaba el humo, me salía, pero creo que es hora de que se de un paso más y no se permita fumar en ningún sitio público, nadie tiene que molestar a nadie, y el tabaco molesta mucho!

Al final lo agradecerán y los comerciantes no perderán nada porque si la gente quiere fumar lo hará fuera y entrará a consumir!

]]> Por: Cartier http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/comment-page-1/#comment-766 Cartier Wed, 16 Dec 2009 10:58:11 +0000 http://antoniocartier.es/?p=2318#comment-766 Sábado por la noche, un restaurante/bar más o menos concurrido. Llegas tu con tu grupo de amigos y decides si vas a una zona o la otra. Puedes elegir en todo el local, porque fumáis. Si una zona está llena vas a la otra. Sábado por la noche, un restaurante/bar más o menos concurrido. Llego yo con mi grupo de amigos y esperamos a ver si hay sitio solo en una de las zonas. Si una zona está llena me jodo y no puedo estar allí. ¿No hay trato de favor? Y ahora no me dirás que nunca has tenido que esperar en un restaurante normalito para cenar un fin de semana... Además, con esto se impide que los camareros tengan que tragarse el humo mientras trabajan. Sábado por la noche, un restaurante/bar más o menos concurrido. Llegas tu con tu grupo de amigos y decides si vas a una zona o la otra. Puedes elegir en todo el local, porque fumáis. Si una zona está llena vas a la otra.
Sábado por la noche, un restaurante/bar más o menos concurrido. Llego yo con mi grupo de amigos y esperamos a ver si hay sitio solo en una de las zonas. Si una zona está llena me jodo y no puedo estar allí.

¿No hay trato de favor? Y ahora no me dirás que nunca has tenido que esperar en un restaurante normalito para cenar un fin de semana…

Además, con esto se impide que los camareros tengan que tragarse el humo mientras trabajan.

]]> Por: Pablo http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/comment-page-1/#comment-765 Pablo Wed, 16 Dec 2009 10:53:40 +0000 http://antoniocartier.es/?p=2318#comment-765 Yo es que no veo en mi propuesta ningún trato de favor. En un aeropuerto tu tienes una pequeña zona de fumadores, con mamparas de cristal, y donde la gente se va a fumarse el cigarro ¿eso resulta molesto para un no fumador? Yo creo que en absoluto. Si yo estoy en un bar, y tengo una zona debidamente acondicionada que me permite fumarme un cigarro sin tener que salir a la calle, y con el debido equipamiento para que el humo no llegue al resto del bar, no estaría molestando a nadie ¿Donde está el trato de favor? Yo es que no veo en mi propuesta ningún trato de favor.

En un aeropuerto tu tienes una pequeña zona de fumadores, con mamparas de cristal, y donde la gente se va a fumarse el cigarro ¿eso resulta molesto para un no fumador? Yo creo que en absoluto.

Si yo estoy en un bar, y tengo una zona debidamente acondicionada que me permite fumarme un cigarro sin tener que salir a la calle, y con el debido equipamiento para que el humo no llegue al resto del bar, no estaría molestando a nadie ¿Donde está el trato de favor?

]]> Por: Cartier http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/comment-page-1/#comment-764 Cartier Wed, 16 Dec 2009 10:48:36 +0000 http://antoniocartier.es/?p=2318#comment-764 No. Eso es lo que tenemos ahora. Y eso es dar un trato de favor a los fumadores, algo que, entendemos que no puede ser. No se trata de criminalizar, pero sí de no dar trato de favor. Te digo lo mismo: ¿tu te imaginas fumando en una gasolinera? El debate de entonces era el mismo que ahora. Y ahora vemos como algo completamente normal no fumar en el cine, por ejemplo. No. Eso es lo que tenemos ahora. Y eso es dar un trato de favor a los fumadores, algo que, entendemos que no puede ser. No se trata de criminalizar, pero sí de no dar trato de favor.

Te digo lo mismo: ¿tu te imaginas fumando en una gasolinera? El debate de entonces era el mismo que ahora. Y ahora vemos como algo completamente normal no fumar en el cine, por ejemplo.

]]> Por: Pablo http://antoniocartier.es/2009/12/15/malos-humos/comment-page-1/#comment-763 Pablo Wed, 16 Dec 2009 10:43:10 +0000 http://antoniocartier.es/?p=2318#comment-763 Pero sería mucho más sencillo: todos los locales son de "no fumadores" y los que quieran que habiliten una zona de fumadores. Pero que no se prohíba por ley fumar en cualquier local cerrado sin ninguna otra opción. ¿no sería buena solución? Pero sería mucho más sencillo: todos los locales son de “no fumadores” y los que quieran que habiliten una zona de fumadores.

Pero que no se prohíba por ley fumar en cualquier local cerrado sin ninguna otra opción.

¿no sería buena solución?

]]>