La importancia de tener un enemigo

Miles de jóvenes se manifestaron ayer contra su sinfuturo. Ven un panorama negro: sin posibilidad de tener trabajo (ni hablar ya de uno con contrato fijo y buen sueldo), con los precios de la vivienda por las nubes y con títulos en su currículums que no sirven de nada.

Pero, exactamente, ¿contra qué o contra quién se manifestaron? Yo, la verdad, no lo sé. Alguno me dirá que contra el sistema. Sí, pero ¿quién es el sistema? El sistema somos todos. Vale, algunos tienen más poder y son más sistema que otros. Pero entonces, ¿por qué no se puso su nombre en alguna pancarta?

No quiero que nadie interprete esto como una crítica a la manifestación. Al revés, me alegro de que, por fin, estas manifestaciones empiecen a surgir en nuestro adormecido país. Siempre he dicho que desde el bar (o desde twitter) el mundo no va a cambiar, por mucho que discutamos. Quizá desde detrás de una pancarta tampoco… pero es el primer paso. Lo único que quiero plantear es que me parece que está mal enfocada. Ayer, ningún político (ni alcalde, ni presidente de comunidad, ni presidente de gobierno), ni ningún empresario (banquero, promotor, constructor) ni ningún loquesea se sintió aludido. Iba contra todos, pero eso hace que no vaya contra nadie. Nadie moverá un dedo, ni se habrá sentido presionado a hacerlo, al menos. Por eso es importante tener un enemigo, una cara con nombre y apellidos a la que gritar y criticar y pedir y denunciar.

Esto es algo parecido a lo que he comentado con #nolesvotes. Allí el problema es justo el contrario, que no tienen un amigo (por usar el símil del título). Mientras piden que no se vote a PP ni PSOE (ni a CiU) sus votos se dispersarán entre la abstención y los grupos minoritarios. En el mejor de los casos (para ellos) conseguirán que uno de esos minoritarios gobierne con uno de los grandes. Aunque pueda ir en contra del partido en el que milito, creo que #nolesvotes debería decidirse por un único partido (el que quieran y como quieran) o incluso crear uno.

Ojalá estas iniciativas sigan adelante, porque más que importantes, son necesarias. Pero creo que es mucho más útil ir a conseguir avances concretos que pedir una mejora general… Ojalá todos nos movamos hasta llegar a esa playa…

 

 

Preguntas autoestúpidas

Con esto que se ha puesto tan de moda de contar con nuestra participación en todo lo que pasa en el mundo, el peridosimo (perdón) ha inventando un nuevo género. Como nadie (creo) le ha puesto nombre, me voy a inventar yo uno:  las pregunta autoestúpidas.

¿Qué son las preguntas autoestúpidas? Aquellas que, si no tienes una tara mental, no tienes opción de responder de otra manera. Por ejemplo: ¿le gusta que la edad de jubilación suba a 67 años? Pues hombre, gustar gustar no… ¿quién podría darle a sí? Nadie. La pregunta correcta hubiera sido ¿está de acuerdo con la medida de aumentar la edad de jubilación hasta los 67 años? Aunque a alguien no le guste la medida, puede estar de acuerdo con ella.

Otro ejemplo de lo que sería una pregunta autoestúpida: ¿Le parece bien que España tenga una tasa de paro por encima del 20%? en lugar de preguntar algo tipo ¿Cree que los políticos hacen todo lo posible para luchar contra el paro?

Son muchos los medios que se han sumado a estas autoestúpidas preguntas, pero si quieren ver dos expertos en este material, estén atentos a las preguntas que lanzan en el telediario de mediodía de A3 (no sé si a otras horas, es el único que veo, muy a mi pesar) y a La Noria.

Ni dedazo ni primarias

Tras el anuncio del sábado de Zapatero de no volver a presentarse como candidato a las elecciones generales (lo que supone que no habrá perdido ningunas elecciones generales, y ese detalle pasará a la historia) las encuestas electorales comienzan, más o menos, de cero.

Digo más o menos porque la estrategia del PP durante estos años ha sido ir a por Zapatero. De hecho, tras anunciar que en 2012 no repetiría, los populares corrieron a pedir elecciones anticipadas. Supongo que el mal recuerdo de cuando Aznar dijo que no se presentaría en 2004 les ha perturbado para exigirlas ahora… Así que con este nuevo panorama, el PP se ve obligado a cambiar de estrategia. Por mucho que ataquen a Zapatero, electoralmente ya no valdrá de nada.

Y digo también más o menos porque el PP no sabe a quién tiene que sacudir ahora. Todo apunta a que la cosa está entre Rubalcaba y Chacón, pero ¿qué hacer ahora? ¿ir a por uno arriesgando que el otro salga limpio? ¿dividir los ataques? y ¿qué pasaría si hay algún tapado (Pepe Blanco, Elena Valenciano, Edu Madina… el que sea)? Veremos cuanto tarda el PP en tener una nueva estrategia…

Por orden de título, primero: no quiero dedazo. Y según las propias palabras de Zapatero, no lo va a haber. La diferencia con el PP de Aznar es, en este sentido, abismal.

Por orden de título, segundo: no quiero primarias. Y seguramente es lo que termine pasando… pero no es lo que me gustaría. Preferiría que la Comisión Ejecutiva Federal decidiese a quien presentar. Sé que bien empleadas, unas primarias daría la oportunidad de ver un partido movilizado, fuerte, con muchas horas y portadas en medios de comunicación. Pero también pueden acabar dividiendo más al partido, enfrentando a unos con otros. Sin embargo, si fuera una decisión de toda la CEF transmitiríamos un mensaje de unidad, unidad, además, entre aquellos que podrían optar a ser candidatos. Alguno me dirá que no es un proceso democrático (ya lo veo venir…) pero eso no es cierto. En los Congresos aprobamos, democráticamente, quienes son los responsables de nuestro partido. Aquellos en los que delegamos la capacidad de decidir qué hacer, qué decir, que proponer y qué criticar ¿no están capacitados para decidir quién debe presentarse? Por supuesto que sí. Además, seguro que manejan unos datos (encuestas, miles de encuestas) que los militantes no tenemos.

Veremos a ver qué sucede. Seguramente sean primarias. Y seguramente entre Rubalcaba y Chacón. Eso dicen las encuestas, pero…

Consejos para ahorrar energía

Si en algo parece que está todo el país de acuerdo es en que estamos en crisis (sí, lo sé, es obvio, pero tenemos un país tan raro que estar de acuerdo en algo, incluso en esto, me parece destacable). Y, primos aparte, parece que también estamos de acuerdo en que hay que luchar contra el cambio climático.

Como en nuestras manos no está, directamente, en el día a día, incidir en la política energética del país, vamos a pensar en unas cuantas ideas que sí podamos hacer y que nos suponga, al menos, un ahorro a nivel personal.

  • Comprar en comercios de barrio: ¿de verdad es necesario ir a un centro comercial para hacer la compra? A veces, es cierto, es inevitable. Pero podemos comprar todos los días algo y nos evitaremos hacer una gran compra en ellos. Alguien dirá que son más caros, pero gestionamos mejor el tiempo (yo prefiero 10 minutitos todos los días que no perder una mañana a la semana) y no tenemos que mover el coche.
  • Compartir coche: Supongamos que no vamos en transporte público a trabajar. Es cierto que hay combinaciones que son odiosas, largas, tormentosas. Pero seguro que podemos encontrar un compañero con el que compartir vehículo, si no durante todo el trayecto, al menos sí una buena parte. O pasarnos a recogerle (o que nos recoja) en alguna parada de metro o bus. Y si no encontramos un compañero, podemos buscarlo en páginas como Comuto.
  • Mejor conducción: nada acelerar bruscamente, no llevar el coche cargado innecesariamente, llevar las ruedas correctamente infladas…
Ilustración de Helena Écija para este blog
  • ¿Por qué debemos calentar/enfríar una casa entera cuando pasamos el 80% del tiempo en el salón (o en una habitación)? En la medida en la que nos sea posible, debemos regular solo la temperatura de la habitación de la casa donde estemos. Y si vamos a estar mucho tiempo fuera, no compensa mantener encendido la calefacción (o el aire acondicionado en verano).
  • Uso de luz natural. Por que es gratis, y mientras podamos leer, ver la televisión, hacer las cosas de casa sin dar la luz (y calentar la casa) ¿para qué gastar? ¡Persianas arriba!
  • Cocina: Podemos descongelar la comida dejándola fuera (o en la nevera) por la noche en lugar de usar el microondas. Podemos (y debemos) tapar las ollas mientras estamos calentando agua.
  • El lavavajillas y la lavadora, si no están llenos, en modo “media carga”.
  • Pilas recargables: que contaminan mucho menos. Súmate a este reto.
  • Y por supuesto, cuando cambiemos de electrodoméstico, fijarnos en que es de categoría A
  • Y si tu sabes más, déjamelos en los comentarios.

Con estas medidas no vamos a salvar el mundo, pero estaremos un pasito más cerca de no joderlo más.

Y para terminar, uno muy breve: Apaga el ordenador y lee un libro.

Cómo ayudar a Japón

Sobra decir todo lo referente a las consecuencias del terremoto y posterior tsunami en Japón. Las imágenes, los vídeos, los relatos… nos muestran un panorama dantesco.
Bien es cierto que la diferencia con Haití es brutal (¡no te olvides de ellos!) y que el país nipón es una de las potenciasl mundiales. Aún así, Google ha abierto una web parar Cruz Roja Japón, donde están recogiendo dinero para el largo y duro rescate y reconstrucción del país. Además, si tienes familiares o amigos allí, te ofrecen una plataforma de contacto. Desde Cruz Roja España ya se puede también donar.

Apple también ha abierto un servicio mediante iTunes para el mismo fin.

Movistar lanzaba este mensaje en twitterAyuda a los damnificados del tsunami de Japón. Envía JAPON al 28077. Todos los ingresos irán a Cruz Roja. Coste 1,2€ Por favor RT. Para todos los operadores.

Groupon: Donas como minimo un euro con Groupon, que va a la Cruz Roja, y ellos doblan esa cantidad

Desde España, Riverine Charity Organization esta trabajando para ayudar a japon.
Se puede donar aquí: (por via de paypal) info.riverine@gmail.com
Se puede hacer un donativo haciendo un ingreso o transferencia al número de  cuenta:
ES32 2104 0282 49 9160020821 (Caja Duero- Caja España. SPAIN)

Puedes usar los carteles de Helena Écija libremente para recaudar fondos para Japón

Desde USA:

Save the Children: Emergency Relief for Japan Quake
www.savethechildren.org/japanquake
Toll free: 800-728-3843
Text JAPAN or 20222 to donate.

The American Red Cross: Japan Earthquake and Pacific Tsunami Relief
www.redcross.org
Text REDCROSS or 90999 to make $10 donation by text message.

Salvation Army
donate.salvationarmyusa.org
Toll free: 800-SAL-ARMY
Text QUAKE or 80888 to donate $10

International Medical Corps
www.internationalmedicalcorps.org
Text MED or 80888 to donate $10

Doctors Without Borders
www.doctorswithoutborders.org

Global Giving
www.globalgiving.org
Text JAPAN or 50555 to donate $10

World Vision
www.worldvision.org
Toll Free: 888-56-CHILD Text 4JAPAN to 20222 to donate $10

 

Pd: si alguien conoce alguna otra ONG o empresa que esté recogiendo dinero o ropa o voluntarios para Japón, que lo deje en los comentarios y actualizaré la web.

11 de marzo

Otra vez.. y poco que se pueda decir. Muy poco. Solo recordar. Poco más se puede decir, si es que las palabras sirven para algo. Mucho mejor nos iría si muchos estuviesen más callados. Las únicas palabras que valen son de recuerdo, nada más. Todo lo demás sobra. Hoy (y más días, pero hoy más) sobre.

Ilustración de Helena Ecija para este blog

En el blog de Helena

A más leer menos escribir

Quizá sean sensaciones o quizá sea tan solo una racha. Pero últimamente me cuesta más escribir. Y no creo que sea porque me faltan cosas que decir. O sí. Sí tengo cosas que decir, pero a medida que voy leyendo en periódicos, columnas, blogs favoritos, enlaces que pillo por twitter… voy pensando “ya lo han dicho todo”.

A lo mejor debería escribir a primera hora, con la mete “fresca” y sin ningún condicionante. A esta hora de la mañana (y a medida que avanza el día es peor) pienso que todas mis ideas no son mías, que son sólo un plagio. En realidad todas las ideas son un plagio, pero no es lo mismo cuando escribes sobre algo que has oído hace tiempo, cogiendo de aquí y de allá, mezclando con lo estudiado. No es lo mismo. Y quizá da igual, porque nadie sabe de donde he tomado cada idea, pero a mi no me da igual. Y aunque exista gente a la que esto le parezca raro, escribo por mí, no para mi ego.

Aunque supongo que no muchos sepan notar la diferencia…

Debate debate y debate

El sábado pasado tuve la oportunidad de disfrutar en la Instituto Jaime Vera de una charla/coloquio con Eduardo Madrina y Felipe González. El tema era los retos de la Socialdemocracia para el Siglo XXI y, como podéis imaginaros, se trataron muchos temas, muchas aspectos generales y específicos.
Pero uno de ellos a mi me pareció especialmente importante (quizá porque Felipe lo repitió varias veces…) y es el debate, debate sano, debate de partido.
Según el ex-presidente (yo también lo creo así, y Edu Madina también se sumó a la tesis) el PSOE ha perdido (a todos los niveles, en todas las estructuras) el debate interno. “Cuando yo era Presidente los compañeros me arreaban contínuamente. Y a mi me gustaba, porque nos obligaba a defender nuestras ideas, a tenerlas claras, a saber sus puntos fuertes y débiles, a mejorarlas”* Los Comités Federales, Regionales, Provinciales… se han convertido en una sucesión de comentarios, de “estoy contigo” o “estoy contra ti”, sin decir nada sobre lo que se defiende o se ataca.
Ilustración de Helena Ecija para este blog
No sé si en descarga o en mayor culpa, pero no es algo que se haya limitado solo al PSOE, y es que en el Congreso (y yo, personalmente me atrevería a decir que la sociedad también) la situación es similar. Rara es la vez en la que el debate se centra en una idea amplía (más alla de si me gusta o no una medida) y las más de las veces el Presidente está defendiendose de acusaciones personales. El otro día, nuevamente Rajoy decía “El problema de España es usted señor Zapatero”. ¿Y si Zapatero se va ya está todo solucionado haga lo que haga el siguiente? ¿Dónde están las ideas, los proyectos?
Y es que debemos tener claro qué queremos hacer, cómo y por qué. Luego estaremos equivocados o no, pero tenemos que tenerlo claro. Y la mejor manera es hablarlo, debatirlo, discutirlo entre todos nosotros.
*No es una cita textual, es un recuerdo de lo que dijo.

La contaminación

Tal y como cuenta Ignacio Escolar hoy (lean la parte final, sobre las multas, imprescindíble) , por el módico precio de 250.000 euros (lo que gana Cospedal, ella solita, como recordaba Pepe Blanco) España se va ahorrar comprar unos 1.400 millones de euros. Eso, si no sube aún más la gasolina.

Algo que no se ha dicho, o no lo suficiente, es que el Gobierno ha sido tremendamente coherente en esta medida porque ha ido acompañada de una bajada en el precio de un 5% en los billetes de trenes de media distancia y cercanías. En este país olvidadizo en lo que quiere, todo el debate se ha centrado en 10km/h y no en que por primera en mucho tiempo una administración baja el precio a un transporte público.

Al igual que cuando se bajó el sueldo a los funcionarios , Esperanza Aguirre (ya podemos hablar de ella, verdad?) corrió rauda y veloz a bajar el sueldo a los funcionarios madrileños, espero que también corra ahora rauda y veloz a bajar el precio del transporte público en Madrid.

Porque es verdad que el mayor consumo de gasolina (y mayor contaminación) se produce en las ciudades y no en autopistas. Y es por eso que, aunque estoy de acuerdo con la medida (de hecho, el Gobierno, directamente, no puede hacer más. Otra cosa es por acuerdo con la FEMP), las verdaderas medidas se tiene que tomar en las grandes ciudades. Es ahí donde hay que buscar medidas de fomento vía calidad del transporte público (metro con mayor frecuencia, abierto los fines de semana, carril bus en todas las líneas), y vía precio (bajadas y congelaciones, desaparición de las coronas, transbordo metro-bus y bus-bus) de límite al paso de transporte privado (peatonalizaciones y peajes en el centro)…

Las ciudades deben estar pensadas para las personas, no para los coches. Tan simple como eso…

 

¿Qué fue de “Esto lo arreglamos entre todos”?

Andaba pensando yo en la diferencia entre el movimiento “positivo” de Esto lo arreglamos entre todos que surgió hace un año o año y medio, comparado con el “no les votes” actual. Quizá sea lógico pasar de una cierta esperanza a un hastío claro contra el sistema. Pasa el tiempo y no se ve salida. El paro sigue aumentando (aunque sea a menor ritmo), los mercados nos agobian, se han reformado las pensiones… la cosa, en definitiva, no pinta bien.

Mi sorpresa es al intentar entrar en su web estoloarreglamosentretodos.es cuando me redirecciona directamente a la plataforma Voces contra el Terrorismo. Sinceramente no sé a qué se debe esto, si es un error, si los creadores de una iniciativa tenían intereses en la otra, si el hosting ha vendido la dirección para sacar dinero… Lo que no me extraña es que detrás de una plataforma de esta esté Libertad Digital. Los de siempre…

Pd: Gracias a @elcolla que me ha recordado el nombre exacto de Esto lo arreglamos entre todos.

Actualización: me informan por twitter que la dirección correcta es http://estosololoarreglamosentretodos.org/ (es decir, me faltaba el “solo”) por lo que no parece que haya conexión entre ambas plataformas. Aún así, no entiendo porque se han querido aprovechar de esa marca ni porque el redireccionamiento