Frases excusa

by Cartier on mayo 26, 2010

¿Sabes esos momentos en los que alguien la caga tremendamente con un tema homófobo o racista y dice eso de “Pero que yo tengo muchos amigos gays/negros”?

Pues a eso me ha sonado la frase de Aguirre: “Mis consejeros van en muchísimas ocasiones en Metro”

Supongo que no se referirá, claro, a cuando inaugura las estaciones…

Cómo paliar la crisis en el sector sanitario público

by Cartier on mayo 25, 2010

Hace dos semanas conocíamos las medidas que el Presidente Zapatero tomaba para reducir costes. Solo una de ellas iba enfocada en el gasto sanitario. Por eso he pedido a Miguel Ángel Mañez, autor de Salud con Cosas, unas cuantas ideas que se podrían tomar para recortar aún más el gasto sanitario.

Cómo paliar la crisis en el sector sanitario público (o como sostener el incremento de costes):

Corto plazo:

- Cambios en la financiación pública de medicamentos: los medicamentos que tengan un equivalente con una eficacia similar, solo se financiará el más barato.

- Copago de medicamentos: actualmente los pensionistas no pagan nada por los medicamentos, pero dado que hay pensionistas que cobran una pasta al mes, habría que modularlo estableciendo la gratuidad de los medicamentos para las pensiones más bajas y para pacientes con enfermedades crónicas. Esta es dura pero merece la pena.

- Mejorar el cobro de servicios a seguros privados que usan la pública: a precios de mercado no a precios ridículos como se hace ahora.

Medio/largo plazo:

- Mejorar la comparación entre centros sanitarios: transparencia total de la actividad sanitaria y de sus problemas, publicar las auditorias, controlar el funcionamiento de los centros, etc

- Mejorar la movilidad de los profesionales sanitarios sobre todo en servicios centrales (ministerios o consejerias): hay unidades en el ministerio de sanidad con mas de 50 funcionarios y que realizan un trabajo mínimo. redistribuir a otras unidades o crear otras nuevas adaptadas a la realidad social.

- Incluir innovaciones técnicas o de tratamiento tras un estudio adecuado: que la ciencia venza a la moda y al marketing. Casi se hace mas medicina basada en el marketing que otra cosa…

Anarquía dictatorial

by Cartier on mayo 24, 2010

Vaya por delante que no me gusta hablar de un grupo solo por algunos de sus miembros. Dichas las disculpas genéricas, voy al asunto.

Ayer por la tarde-noche mantuve, en facebook, un debate sobre las políticas de Zapatero con un contacto anarquista y sus amigos. Del debate (por llamarlo de alguna manera) saqué, principalmente tres sorprendentes conclusiones:

1. Mis argumentos pro-PSOE no eran válidos puesto que yo soy del PSOE. Es la cosa más estúpida del mundo. Los argumentos son válidos o inválidos en sí mismo, no por las persona que los dice o usa.

2. Si no eres anarquista eres un facha. Y es que lejos de ser algo al azar, hubo una persona que me lo llamó y repitió varias veces. Ninguno de los otros participantes dijo nada del estilo “te estás pasando”, “no tiene nada que ver” o similar. Por lo que creo que todos se pensaban que yo era facha. Y eso, además, sabiendo que soy del PSOE. ¿Qué pensará de falange esta gente?

3. España es una dictadura, Cuba no. Con un par. Desde hace mucho tiempo el empeño de ciertos sectores de la izquierda de defender lo indefendible, de hablar de libertades en una dictadura, de criticar sistemas democráticos (mejorables, por supuesto) y alabar el retraso del pueblo cubano como esencia divina… nos arrastra a toda la izquierda con ciertas marcas que no queremos llevar. Y es que el tema de Cuba salió, precisamente, porque alguien habló de que España era practicamente una dictadura

Sinceramente, creo que esta gente (al menos los 4 con los que hablé, espero que no más) vive en otro planeta. Alejados del mundo. Uno puede creer en muchas cosas, pero no puede convertir sus filias o sus fobias en realidades, porque no lo son. Y uno no puede, tampoco, hablar en nombre de la igualdad defendiendo una dictadura.

¿Mis ideas a cambio de las tuyas? No, gracias

by Cartier on mayo 21, 2010

El otro día me pasó una cosa curiosa. Estábamos unos cuantos debatiendo por twitter sobre la posición “política” de los informativos. en diferentes cadenas. Todo vino a raíz de un tuit mio donde ironizaba lo rojos radicales que son en La Sexta por no pedir la dimisión de ZP constantemente. Vaya por delante que no creo que exista en este nuestro país un medio de comunicación verdaderamente independiente. En esto estuvimos más o menos de acuerdo todos pronto.Lo curioso pasó cuando en los comentarios se dejaba  caer eso de “venga, yo acepto que Intereconomía son unos radicales y tu lo dices de La Sexta”.

Hace tan solo unas semanas, y en otro ambiente tremendamente polarizado (el fútbol) veía, desde fuera como la conversación terminaba en los mismos términos: “tu aceptas que el Barça hizo X y yo acepto lo del Madrid”

Y yo me pregunto, ¿cuándo hemos dejado de debatir y hemos empezado a negociar? ¿Es que tengo yo que dejar de pensar lo que pienso (y tu lo tuyo) para que estemos los dos en el mismo punto? ¿Acaso consiste la pluralidad en eso o más bien en que cada uno tenga su opinión, diferente, del de al lado? ¿No llegaremos a convertirnos en una masa uniforme y conformista en la que nadie se puede salir de ese extraña bondad del centro? es más, ¿por qué tenemos que ser de centro si pensamos que la salida está en la izquierda (o la derecha, en otros casos)?

La manada desorientada

by Cartier on mayo 19, 2010

Dice Punset en su último artículo que la manada, en tiempos de crisis, busca siempre un referente joven. Las crisis no son el mejor momento para recurrir a los mayores; a ellos les desconcierta lo inesperado y no les gusta arremangarse para cruzar el río. Como es lógico, la experiencia de los años les ha producido la sensación de que podían prever los acontecimientos; sabían –porque se lo mostraba la repetición de eventos del pasado que habían tenido tiempo de vivir– que causas parecidas acarreaban consecuencias sabidas. Ahora bien, una crisis, si es una crisis de verdad, es imprevisible.

Cuando leí esto pensé en nuestra crisis y pensé en nuestra manada. Pensé en cómo Estados Unidos había elegido a un joven Obama en lugar de a un viejo Jonh McCain. Pienso en como el Reunido Unido a preferido renovar a un desgastado Brown por unos jóvenes Cameron y Clegg. ¿Y en España?

En España tenemos a un Presidente de capa caída. Pero la manada no tiene a un joven. Ni dentro del PSOE aparece ninguna figura (quizá no necesaria si se cree en que se llegará a buen puerto) ni en el PP, donde la alternativa es un viejo, doble perdedor y ex-ministro. ¿Y una tercera posibilidad? Pues a día de hoy no existe. Podría ser el momento de IU, pero sus peleas internas (otra vez) no les ha permitido sumar nada. Tampoco existe un partido de centro. Y la otra alternativa, la de Rosa Díez, no es en realidad una alternativa de Gobierno (tan solo de ayudas) y nuevamente volvemos a un político con tiempo a sus espaldas.

Entonces, ¿se equivoca Punset al decir que las manadas buscan líderes jóvenes?, ¿o es que la crisis no es tan real como nos repetimos? ¿o quizá sea que nuestra manada vive dormida? Yo, la verdad, descarto que Punset se equivoque.

Donde Cospedal dijo No ahora dice Diego

by Cartier on mayo 18, 2010

María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, Presidenta en Castilla-La Mancha y autora del Best-seller veraniego de las escuchas del gobierno, dijo ayer “con toda la tranquilidad” que el PP va a votar en contra de que se congelen las pensiones* y apostó por recortar 400 millones de euros de la partida de cooperación al desarrollo.

Esta señora debe tener un problema de memoria, o de coherencia. Y es que cuando la crisis no eran tan grave (es decir, las medidas podían ser más suaves) ella decía que era incoherente subir las pensiones: “lo que no puede hacer un presidente es decir que sube las pensiones cuando hay menos afiliados a la Seguridad Social”.

Pero no estaba sola en esta lucha, y es que Saénz de Santamaría la apoyaba en esta cuestión: “las pensiones no están para anuncios mediáticos en Rodiezmo” Y es que, como ya vimos, no les gusta ver a rojos levantando el puño.

¿En qué quedamos, María Dolores? Quizá Cospedal se permita estos cambios populistas en el discurso porque ella, a pesar de haberlo negado varias veces en público, tiene contratado ya con el BBVA un plan de pensiones. Quizá por eso se permite desdecirse a sí misma, según por donde sople el viento. Y ahora, donde dijo No ahora dice Diego.


*Algunos datos de las pensiones con Zapatero

• Desde 2004 las pensiones se han incrementado en más de un 30%

• Las pensiones mínimas con cónyuge a su cargo de más de 65 años han ganado 24 puntos de poder adquisitivo durante el Gobierno de Zapatero. Durante 8 años del PP ganaron 4 puntos.

• Ninguna pensión se bajará en 2011, seguirán subiendo las pensiones mínimas y las no contributivas. El resto de los pensionistas recibirán la misma pensión que en 2011.

• En torno a la mitad de los pensionistas recibirán una pensión más alta en 2011 y la otra parte cobrará exactamente lo mismo que hoy.

• Se trata de que el poder adquisitivo que han ganado este año por encima de la inflación se consolide el año que viene cobrando lo mismo. Por otra parte, los beneficiarios de pensiones mínimas y no contributivas cobrarán un poco más.

Saber para quien gobiernas

by Cartier on mayo 17, 2010

No voy a descubrir a nadie ahora si digo que Esperanza Aguirre no se encuentra entre mis gobernantes favoritos. Creo que es la política con la que menos cosas comparto. Aunque algunos no se lo crean, ni me gusta todo lo que hace el PSOE ni me desagrada todo lo que hace el PP. Las ideas buenas pueden venir de cualquier lado, eso lo tengo claro. Por supuesto que esas ideas surgen (o no) dependiendo de un ideario político. De ahí las diferentes ideas.

El caso es que, independientemente de estar a favor o en contra de sus políticas, hay algo que, como madrileño, no podré perdonar a Aguirre: olvidarse de Madrid.

Y es que de sobra es sabido, desde hace tiempo que Gallardón y Esperanza han usado Madrid (Comunidad y Ayuntamiento) como catapulta para llegar al Congreso de los Diputados, como medio para ser el líder nacional, como herramienta para sus objetivos personales. Y eso, señores, es inaceptable.

Los madrileños somos ciudadanos de pleno derecho, pero nuestros representantes se dedican a hablar sobre España, sobre Zapatero, sobre el futuro de la nación. ¿Y el futuro de Madrid?, ¿y el futuro de la región?, ¿y de nuestro futuro quién se ocupa?

Así que mientras la rubia Esperanza sonríe y canta a España, los madrileños seguimos huérfanos de gobernantes. ¿Hasta cuando?

Una reflexión sobre Garzón

by Cartier on mayo 16, 2010

Llevamos unas semanas en las que el juez (ex-juez) se ha convertido, una vez más, en el centro de la noticia. De sobra es conocido por todos el caso.

Principalmente nos hemos encontrado dos reacciones (dos Españas que aún no han muerto. Ay! Qué ilusos somos): por un lado los que dicen que la Justicia debe ser igual para todos y por otro lado aquellos que no entienden las motivaciones (reales, que no jurídicas) de dichas acusaciones. Entre ellos, toda la prensa internacional. Y si a esto le añadimos un partido que debería estar ilegalizado, la combinación es explosiva.

Pero más allá de que Garzón cometiese o no un delito, la Justicia ha mostrado su verdadera cara. No es un decisión (o quizá sí también). Pero sí en su velocidad. Los plazos han sido cortos, las resoluciones inmediatas, las medidas tomadas con brevedad. En un país como el nuestro, donde los juicios pueden durar años e incluso décadas, esta celeridad es una injusticia y un insulto a todos nosotros.

Espero que, a partir de ahora, esta justicia-express se aplique con delitos de robos, asesinatos, violaciones y, por supuesto, corrupción.

Una pregunta sobre la reforma laboral

by Cartier on mayo 14, 2010

Si con esta legislación se crearon millones de puestos de trabajo a toda prisa y con la misma velocidad se han destruido:

¿qué es lo que debemos cambiar, la contratación o el despido?

Pues eso…

Que Manolo Lama pida Perdón

by Cartier on mayo 13, 2010

Sacado del blog de Paco Polo:

No tengo palabras para describir el nivel de VERGÜENZA que he sentido al ver el vídeo en el queManolo Lama de Noticias Cuatro se mofa de una persona sin hogar.

Aunque muchas personas pasen a su lado por las ciudades como si fueran parte del mobiliario, no son parte del paisaje. Los las personas sin hogar son eso: PERSONAS y parece mentira que haya quien tenga tan poca dignidad como para convertirlos en un mono de feria.

No debemos quedarnos de brazos cruzados:

Muévelo en Twitter haciendo clic aquí.

Comparte la noticia de PeriodismoHumano y CanalSolidario por Facebook.

Escribe a Cuatro y exígeles una disculpa pública.

Actualización:
Manolo Lama pide disculpas, a su manera, en el informativo de Cuatro. Que cada uno juzgue.



Switch to our mobile site