“El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado”
Marco Tulio Cicerón, Año 55 a.C.

Visto ayer en el perfil de Facebook de Montse.

Trabajadores, nada más. Pero tampoco menos. Porque la política es también cosa de trabajadores, de actores a electricistas, que tienen el mismo derecho que los periodistas o los políticos para defender aquello en lo que creen.

Robado de Ignacio Escolar

En el día de ayer vivímos dos momentos insólitos y la verdad, tengo la duda sobre cual de los dos es una cagada mayor.

Por un lado tenemos al demócrata Rajoy con su ya célebre frase: “si tuviera los votos y de mi dependiera, tenga usted la total certeza que no estaría ahí sentado” ¿De verdad, señor Rajoy? Eso lo sabe hasta mi pequeña vecina de 9 años (y no es broma).

Por otro lado tenemos a unos cenutrios (doblemente cenutrios) pertenecientes a ETA de los que han aparecido unas fotos con la camiseta de la selección española. ¿Qué tipo de independentistas son?

¡Vaya día! ¡Vaya país!

Las fotos son de Público.es El chiste es de Vergara

Yo me he preguntado cientos de veces qué motivaciones encuentra alguien para escribir un libro sobre el presente de internet. No hablo de esos libros que resumen más o menos unas épocas. No hablo de los libros que analizan cosas muy genéricas y casi intemporales. Hablo de esos otros libros que salen sobre una herramienta pasajera, sobre una moda (que se consolidará o no) o sobre algo tan estúpido como escribir en 400 páginas “cómo usar facebook en el día a día”*

* No sé si existe tal libro. Creo que se entiende el ejemplo.

Mucho se ha escrito sobre las redes sociales. Cualquier blog de prestigio, cualquier empresa, cualquier gurú o cualquier blogger de tres al cuarto (como el que estás leyendo) te habrá dado, en su blog, en una conferencia o como sea, una compleja y sesuda explicación sobre las redes sociales. Que si facebook ya tiene 400 millones de usuarios. Que si twitter es capaz de retransmitir en directo cualquier cosa que pase en cualquier parte del mundo. Que si Tuenti tiene millones de páginas vistas cada mes…

Añadirán todos unos gráficos excelentes, una referencia a Obama y a alguna empresa/organización que lo esté haciendo bien. Y todo eso es verdad, sin duda. Y las redes sociales son una gran herramienta para la política y para las empresas. Pero en días como hoy yo tengo claro que sirven para acercarnos un poquito más y hacer este mundo más habitable.

Seguro que es una opinión muy subjetiva en un día un poco diferente, pero hoy mis muros de facebook y tuenti, así como el replies de twitter se han llenado de felicitaciones por mi cumpleaños (y sí, también llamadas y sms). Y no se trata del número (ni siquiera me he molestado en contarlos). Y sí, seguro que muchos han mandado esa felicitación como trámite, porque queda bien… pero sé que muchos otros no. A algunos ni siquiera les conozco en persona. Con otros apenas hablo. Hay alguno que incluso me ha dicho que es fan de este blog…  De todo. Pero yo hoy me he sentido un poquito más cerca de muchos de ellos (de vosotros). Me he acordado de fulano y mengana. Y con algunos he intercambiado mensajes para ver cómo les iba la vida y hemos cotilleado fotos y, en definitiva, nos hemos conectado.

Sí, creo que las redes sociales nos acercan. Y lo creo sobretodo porque lo han hecho, antes de hoy, los otros 364 días. Y lo harán durante los próximos 364.

Cuando el Gobierno anunció que desde el 1 de enero de 2010 TVE dejaría de tener publicidad, muchos se llevaron las manos a la cabeza. ¿Cómo va a vivir una televisión sin publicidad? ¿Tendrá esto realmente un efecto en la televisión? Hasta en su último anuncio, la propia TVE decía que todos llevaríamos a la publicidad en el corazón.

La primera respuesta tiene un carácter más ideológico de lo que muchos puedan creer. Un servicio público tiene como fin al ciudadano y no a la cuenta de resultados. Bien es cierto que no todo vale para dar ese buen servicio. Por ejemplo, todos entendemos que en el centro de Madrid los autobuses tengan una frecuencia de paso mucho más corta (5-10 min en hora punta) que en un pueblo alejado. Mejorar la calidad del transporte público (bajar la frecuencia) en ese pueblo podría salir mucho más caro que una ciudad porque hay menos usuarios. Si miramos solo la parte económica, podríamos llegar hasta la eliminación de estas líneas. Pocos usuarios = pocos ingresos. Pero si están ahí es, justamente, porque son un servicio público.

Entendemos entonces que hay que encontrar un equilibrio entre la calidad del servicio y su coste (ingresos menos gastos). En el caso de la Televisión Pública uno podría pensar que esta balanza está totalmente descompensada: al no haber ingresos, cualquier gasto es enorme. Pero es una verdad a medias. TVE se paga (y pagaba) con nuestros impuestos.

Entonces, ¿ha compensado suprimir la publicidad? ¿Es eso una mejora en la calidad? Yo diría que sí. A nadie le gusta ver publicidad y perder el hilo de lo que está viendo. Pero es solo mi opinión. Lo que sí es objetivo es que la audiencia ha aumentado enormemente. Ayer tuvimos un ejemplo importante: los goyas más vistos de la historia. Una gala que en los últimos tiempos ha sido muy polémica y que hoy solo muestra caras sonrientes y buenos datos en prensa. Pero si buscamos otros datos tenemos, por ejemplo, que en de Diciembre de 2009 a Enero de 2010 (justo en el cambio) la cuota de pantalla aumentó en más de 2 puntos (de 16,50% a 18,60%). Y en lo que va de mes, de los 50 programas más vistos, 43 son de TVE.

Haz click para agrandar la imagen.

En algunos de mis últimos post he recibido unos cuantos comentarios, ayudado, claro, por haber tocado temas supongo que sensible y haber tenido un “meneo”.

Lo curioso es que en estas entradas, básicamente de opinión (es mi blog y opino lo que quiero) se me ha acusado de no dar argumentos (hay quien no saber ver las cosas si no las.marcas con fosforito).
Pero lo peor es que si doy argumentos dicen que no valen porque milito en un partido.

En fin, que algunos no quieren escuchar, y se oponen digas lo que digas.

Ojalá me equivoque, de verdad, ojalá. Pero este pacto de estado del que se habla estos días no se producirá. Y no tengo ningún dato o información secreta. Simplemente es la tendencia lógica de lo que viene pasando durante los últimos 6 años.

Eso sí, no descarto un pacto de todas las fuerzas políticas menos una.

Por el bien de todos, ojalá me equivoque.

Uno de los dos grandes partidos de España vive entre desmantelamientos de servicios públicos, privatizaciones, dejación de ayudas a colectivos necesitados, roturas de pactos de estado, ausencia de propuestas, insultos a propios y ajenos, llamamientos (más o menos descarados) a golpes de estados, jaleando a ultras para llevar al banquillo a un juez, tráfico de influencias, espionajes, cargos públicos fuera del partido…

Zapatero lo estará haciendo bien, regular, mal o peor. Pero joder, ¿estamos locos? ¿de verdad queremos que nos gobierne gentuza que no respeta ni a la democracia ni a los propios compañeros de partido?

Y Rajoy, ¿alguien ha escuchado una propuesta suya desde que está en la oposición?

A veces uno se ve arrastrado por grandes portadas de enormes titulares y apabullantes datos. Y es en ese arrastre donde uno pierde la esencia de aquello en lo que se ocupa.
Al final la vida se divide en dos momentos: o estamos consumiendo toda esa información o la estamos contestando. Y es en ese día a día voraz donde perdemos nuestra capacidad para generar algo nuevo, diferente y, a poder ser, útil.

Y al final, perdidos entre datos, crónicas y opiniones acabamos convertidos en procesadores de datos inhumanos.

¿cuando murió la creatividad?