Mucha gente te puede aconsejar sobre qué cosas hacer y no hacer en internet. Escucha lo que te digan, pero ten claro que nadie sabe adaptarse tan rápido a una realidad tan cambiante.

Escucha a todos.
Duda de todos.

Quizá, después de crisis, una de las palabras que más he leído o escuchado.
Se confunde equidistancia (no sin intereses) con imparcialidad. Parece que un periodista/tertuliano no pueda mojarse en una noticia o ley, como si apoyarla o criticarla le pudiera convertir en militante de uno u otro partido.

Pues no, la equidiatancia es otra cosa. Uno no es equidistante con un atentado o con un delincuente. Y si a uno le pagan.por analizar situaciones, ideas, comentaios, leyes… tiene que mojarse. El periodismo exige un compromiso mayor. Compromiso no con los lobbys, compromiso con los ciudadanos.

Durante casi dos meses estuve bombardeando vuestros timelines de twitter, vuestros muros de facebook, vuestros mails… y todo, como sabéis, con la esperanza de ganar con el post Un año en un post un viaje a Nueva York. Pero no ha podido ser. Tan sólo he conseguido colocar a este como el tercer mejor blog de los veinte finalistas. Posición sin premio, pero que sirve para animarme un poco en esos días en los que juntar letras coherentes que os puedan interesar se hace difícil.

Pero el verdadero premio fue encontrarme con los más 700 votos con los que pude colarme entre los 20 más votados. Podría pesar que fuistes 700 de vosotros lo que os pasasteis por aquí a votar. O podría pensar que fuisteis unos 30 o 40 que me votabaís cada día. Y la verdad, no sé cual de las dos cosas me haría más ilusión. Así que me gustaría deciros, de todo corazón: Gracias.

¿Te acuerdas de todo lo que gritó la caverna cuando José Ricardo Martínez, Secretario General de UGT Madrid dijo puta* en un acto? Ahora piensa cuanto ha escrito esa misma caverna sobre el hijo (hijoputa, se entiende) al que se refirió la lideresa.

Y luego se hacen llamar periodistas objetivos.

*Refiriendose al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez: “Por decencia, por vergüenza, si es que le queda algo, tiene que irse a su puta casa”

Hace no demasiado, pedía con urgencia una renovación en el gabinete de prensa de Moncloa. Y una vez más el Gobierno ha cabreado a la ciudadanía sin hacer nada. Otro globo sonda que toca las fibras más sensibles y luego ya veremos qué pasa. La imagen del Gobierno no es buena y va a peor. Al final, la reforma que se haga puede que llegue a ser incluso buena, pero desde el minuto cero ya tienes a toda la opinión pública en contra.

La posible reforma de la edad de jubilación, aumentándola, me parece un desacierto. Sé que algunos compañeros creen que es mejor que sea el PSOE quien tome las riendas de ciertas medidas antes de que el PP lo haga (en el más que probable caso de que llegue a gobernar dentro de dos años). Otros prefieren la opción intermedia que propone el PSM: Jubilación voluntaria hasta los 67.

En primer lugar, el debate debe ser mucho más amplío. Todos tenemos claro que no es igual el desgaste físico de un profesor o un administrativo que el de un albañil o minero. Por tanto, deberíamos regular diferentes tipos de edades según los trabajos. Pero lo que me hace estar en contra de esta medida son dos aspectos que deberían ser considerados antes:

- Prejubilaciones: Todos sabemos que muchísima gente llega a su jubilación antes de los 65 años. El control debería ser mucho mayor y debería estar mucho más justificado.

- Economía sumergida: Hace no mucho el ministro Corbacho se aventuraba a decir que ésta rondaba el 20%. Sea un poco más o un poco menos, es una economía que, además de llevar a los trabajadores a una falta de seguridad, no paga impuestos de ningún tipo.

¿Sería tan difícil y tan impopular atacar estos dos problemas con seriedad en primer lugar? Si después vemos que aún ni así llegan nuestras cotizaciones para pagar las jubilaciones, solo entonces, nos planteamos una subida de la edad.

No he podido resistirme…

Visto en el tumblr de Mediotic / Vía eljueves

Tras una votación que ha mantenido la emoción hasta el último minuto, ya podemos anunciar que los ganadores de la III Edición de los premios Enrique Padrós al mejor blog político son: Ines Sabanés y Fernando Garea

Premio al mejor blog realizado por un político: El jurado ha considerado  que el mejor blog realizado por un político durante este último año ha sido el blog de Ines Sabanés, portavoz de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid ya que ha conseguido unir en su espacio talento, participación, cercanía con los ciudadanos y una visión abierta de la sociedad española que creo que es digna de valorar.

Sabanés es la primera mujer que se lleva este galardón y sucede en la nómina de ganadores al presidente extremeño Guillermo Fernandez Vara y al Lehendakari Patxi López.

En la categoría de mejor blog político, el jurado ha elegido como ganador al periodista de El País Fernando Garea y su blog “El Patio del Congreso”, en el que acerca a los ciudadanos la vida parlamentaria en todos sus detalles, permitiéndonos conocer de primera mano lo que sucede en el hemiciclo de forma fresca y transparente.

Garea toma el relevo de Enrique Meneses, ganador de la primera edición y Manolo Rico, vencedor en la segunda.

En nombre del jurado deseamos felicitar a todos los finalistas y nominados, que en esta edición nos lo han puesto si cabe más dificil.

En los próximos días anunciaremos la fecha de la entrega de premios.

Copiado íntegramente de César Calderón

Hace no mucho, saqué a relucir una frase de Sócrates, dicha hace 2.400 años (pizca más pizca menos) que decía:

“Los jóvenes hoy en día son unos tiranos. Contradicen a sus padres, devoran su comida, y le faltan al respeto a sus maestros.”

Y si uno se limitase a leer periódicos, informes semanales o reallities de la tele, descubriría que esta frase está de plena vigencia. Pero nada más alejado de la realidad. Sócrates nos demuestró que tenemos un gen (y que me perdone Punset) que nos hace criticar a la generación siguiente. Seguramente sea una mezcla entre el insulto que supone despreciar a aquellos que admirábamos de pequeños y el miedo, ya que esa generación nos echará (lógicamente) de nuestros puestos.

Y mientras la tele se empeña en mostrarnos Nini´s que solo son una pequeña parte de los jóvenes, somos muchos los que sí estudiamos o trabajamos. Pero no sólo eso: vivimos, seguramente, el momento no revolucionario donde más jóvenes están involucrados en movimientos sociales. Quizá no de una forma contínua y jerárquica como antaño. Pero cuando hace falta, allí están (estamos).

Y encima somos la generación capaz del multitasking. Eso tan bonito que significa ser capaz de hacer varias cosas a la vez (especialmente si tenemos una pantalla delante. Como decía Baricco en su ensayo Los Bárbaros, ya no se trata de cavar en las profundidades del conocimiento, ahora los bárbaros (las nuevas generaciones) surfeamos de un conocimiento a otro, cambiando de ola en ola, constantemente. Ni mejor ni peor, simplemente es otra cosa.

Medina en Público

Si hace unas semanas os contaba como en Madrid hemos sufrido un tarifazo en el transporte público y como eso era un ejemplo de la mala gestión por parte del PP (Ayuntamiento y Comunidad de Madrid), ayer leíamos en elpaís que las agencias de calificación crediticia, que analizan la calidad de la deuda de administraciones y empresas le han dado algo más que un toque de atención a la Comunidad de Madrid.

Y es que al parecer, le han rebajado la nota y le avisa que, si sigue a este ritmo, el año que viene se la volverán a bajar. “La deuda creció en 2009 y se espera que continúe aumentando en 2010, cuando el endeudamiento directo podría sumar 9.000 millones de euros” Y no, no lo digo yo. Lo dice Fitch Ratings.

¿Por qué sigue en el imaginario colectivo que el PP es un buen gestor?