Ayer, en la primera jornada del Debate sobre el Estado de la Nación, no nos encontramos, al revés que otros años, con grandes medidas propuestas por Zapatero en su intervención. Fue, incluso, un poco apático. Algunos dicen que realista (que no es mal cumplido viendo ciertas acusaciones). En cualquier caso, no fue ilusionante.

Foto de elpais.com

De Mariano Rajoy, lo de siempre: Nada. Que sí, que hay que crear empleo (no dice cómo) que la reforma laboral no le gusta (no dice en qué) y que se vaya Zapatero. Eso lo es único que le importa. Que se vaya Zapatero y que haya elecciones cuanto antes. Un gesto irresponsable de un calado que algunos no quieren entender. No solo porque se esté olvidando de dar soluciones (si las tiene) para España*, sino porque pretende que el país esté durante unos meses sin nadie que lo gobierne y sin la posibilidad de tomar decisiones rápidas. Y en caso de tomarlas, en plena campaña electoral, ¿qué legitimidad tendrían? ¿cómo afectaría a las urnas? ¿cómo podría un gobierno que adelanta las elecciones y en apenas unas semanas antes de ir a las urnas tomar una decisión impopulista (o populista)? Pero no es solo eso ¿tiene sentido que en plena crisis los partidos políticos se gasten un dineral en campaña? Porque sabemos que no van a renunciar a ello. ¿Y qué pasará con los partidos minoritarios que no tienen esa capacidad? Estarán condenados a una casi desaparición.

Por eso me ha gustado la respuesta de Zapatero. Nada especial. Simplemente la verdad: “Usted pide indirectamente que otros grupos le hagan la labor de forzar la convocatoria de elecciones. Lo que tiene en sus manos el instrumento de la moción de censura. Si fuera coherente, si tuviera un programa y el valor de explicarlo a los ciudadanos subiría aquí. Para hacer una moción de censura hay que contar los grupos que te apoyan y tiene el riesgo de asumir la soledad”

* Y que nadie me venga con que en 1996 lo hicieron, por favor. Un poco de seriedad, que no se puede volver a inflar la burbuja inmobiliaria ni se pueden privatizar más empresas.

Pd: De la irresponsabilidad de Duran i Lleida insinuando que como este TC no dice lo que él quiere, va a dejar de aceptar la Constitución ya hablaremos otro día.

Sí, lo reconozco. Me encanta Crea Progreso, la nueva herramienta que se presentó el sábado en Ferraz y que previamente había sido presentada a un conjunto de blogueros de diferentes federaciones del PSOE entre los que me encontraba el día antes y que, por supuesto viendo el nivel que había allí, fue correspondientemente degollada y matizada para que sea no sólo una plataforma útil (que ya lo es) sino para que responda tanto a nuestra ideología abierta como a lo que la sociedad espera de algo así.

Porque ser de izquierdas significa muchas cosas, como hacer crítica a lo que nos rodea. Como tener una mente abierta para poder percibir lo que nos sucede a nuestro alrededor y comprender los cambios que van llegando. Y saber qué es lo mejor para la sociedad, y más si es escuchándola. Porque ser de izquierdas significa creer en el progreso de toda la sociedad, sin exclusión alguna. Y eso se manifiesta en el adjetivo progresista, ése que la derecha más rancia cree que puede usar con un sentido insultante, sin darse cuenta que así no sólo no nos insultan a quienes creemos en el progreso, sino que les retrata como verdaderos conservadores.

Y es por eso que esta plataforma es mucho más de lo que pueda parecer en un primer momento. No es sólo una herramienta para escuchar las necesidades de la sociedad de cara a fijar un futuro programa electoral, sino que va más allá. Es una herramienta llamada a liderar un proyecto de Gobierno Abierto (el tan traído y llevado Open Government) que sirva a las Administraciones (es decir, a quienes las gobiernan) aplicar soluciones a los problemas que tenemos la ciudadanía en nuestro conjunto, de escuchar a la ciudadanía para gobernar mejor, para optimizar los recursos escasos que se gestionan en todas las Administraciones. Porque este proyecto es global, ya que se pueden hacer propuestas a nivel local, autonómico o nacional y porque la voz de cualquiera puede ser escuchada y tenida en cuenta.

Y, porque al fin y al cabo, como dijo Zapatero hace un año, los programas electorales no son del Partido y no se hacen en el Partido, sino que son de la sociedad y se hacen con la sociedad. Así que, votes o no al PSOE, creas o no en una ideología progresista, estoy seguro que tu aportación será oída, escuchada, revisada y comentada por alguien. Porque el Gobierno Abierto no es sólo un cambio en las estructuras gubernamentales hacia una mayor transparencia y agilidad, sino que también conlleva la empoderación de la ciudadanía, devolver a la ciudadanía ese poder político que no sólo tiene cada cierto tiempo en las urnas, sino en el día a día.

Por eso, ayúdanos a crear.

Y recuerda que para crear hay que destruir. Y en este caso lo que se quiere destruir son barreras y muros: destruir los muros que impiden que la ciudadanía sea escuchada por esa élite que hemos designado para que nos represente y nos gobierne.

Copiado íntegramente de Esteban Mucientes

A veces uno descubre en un sólo comentario no demasiado largo, cosas mucho más claras, sensatas y que paseándose por cientos de blogs y periódicos. Esta es la respuesta que da Jorge en el genial post de Juan.

Siempre me ha sorprendido como -entiendo que por ignorancia- algunos han confundido el laicismo con el ateísmo. Se puede ser cristiano y socialista. Se puede ser ateo y socialista. Pero se debe ser socialista y laicista, puesto que lo uno se contiene en lo otro.

Y esto me lleva a otra obviedad: señores, ¡¡es que se puede ser cristiano y laicista!! Porque efectivamente, yo puedo ser creyente, marcar la casilla de la iglesia en mi declaración de la renta e ir a misa los domingos… y sin embargo defender la separación entre Iglesia y Estado, entre los poderes eclesiásticos y los públicos y democráticos. El problema es que algunos no saben ni por dónde paran.

Ateísmo y laicismo no son lo mismo. Lo que sí está claro es qué es ser socialista, y eso incluye la defensa de determinados derechos y libertados irrenunciables.

Genial artículo, compañero.

Ayer y hoy, el Partido Socialista de Andalucía está celebrando un Congreso para renovar su ejecutiva. Durante todo el día de ayer el Palacio de Congresos de Sevilla se llenó de delegados, prensa y bloggers de partido y de fuera, en lo que ha sido uno de los mayores gestos de transparencia política que ha tenido un partido español. Y si no, pregunten a cualquiera lo complicado que es acceder a estos actos (aún siendo militante).

El cambio, más allá del Secretario General, significa un impulso nuevo para Andalucía. Y además de esta transparencia, llevada a todos los debates, podríamos poner en internet, como ejemplo, la cantidad de tuiteros que hablaron de este congreso en #PSOEAndalucia. O podríamos hablar de las salas extras que se han tenido que habilitar dentro del recinto por la avalancha de gente. O podíamos hablar de la cantidad de ministros y altos cargos del partido que pasaron ayer por aquí. O de Cándido Méndez. O de Felipe González. Pero uno de esos detalles invisibles que dejan claro que la renovación es total, es que la primera entrevista (sí sí, la primera, antes que cualqueri TV) se la hizo un bloguero, un gran bloguero, Bomarzo.

Los Socialistas Andaluces no son nuevos en la red, su presencia en las redes sociales, sabiamente diversificada en todas las provincias andaluzas y en multitud de municipios,  les ha llevado a ser, con diferencia, el primer partido andaluz en Internet a años luz de ventaja del siguiente.

No es una presencia marketiniana ni de fomento de liderazgos personales, sino una presencia como un partido que conversa con los ciudadanos en todos los ámbitos de su presencia territorial.

Pero como podemos ver, no quieren quedarse ahí, su próximo congreso , que se celebrará en Sevilla durante el próximo fin de semana será un congreso en red, abierto y transparente, ya que han invitado a más de 40 bloggers para que cuenten desde dentro lo que pasa dentro del que es el máximo organo de decisión del primer partido político de Andalucía, lo cuenta en el siguiente video el secretario de organización, el cordobés Rafa Velasco, en el que da la bienvenida al congreso:

Atentos este fin de semana, que los socialistas andaluces van a inundar la red con sus mensajes, ideas y proyectos.

Copiado de César Calderón

Hoy se cumple un año de las elecciones en Euskadi. Elecciones que llevaron al socialista Patxi López a ser Lehendakari. De aquellas elecciones tengo buenos recuerdos. No solo (que también) por los resultados. Recuerdos de una campaña electoral en la que trabajamos con muchísima ilusión. Recuerdos de una jornada electoral que compartí con Alejandro Inurrieta, Pablo Pando, Ana Concejo, César Calderón, y Verónica Ruiz. Una jornada sufrida, con un susto que al final no fue nada de losdesiempre. Una jornada emotiva. Pero sobre todo, una jornada que permitió vislumbrar una forma diferente de hacer política en Euskadi. Y es que durante todo este año, son muchos pequeños cambios los que se han podido ver en el País Vasco. Lo han visto los que están allí. Lo han visto los terroritas, cada día más acosados. Lo vemos los que estamos un poco más lejos. Seguro que se pueden hacer más y mejores cosas. Pero algo se ha instalado en Euskadi: normalidad. ¿Tan difícil era?

Este sábado estaré en Jeréz de los Caballeros con los compañeros del PSOE de Badajoz. Me han invitado a participar en una de las mesas que celebran este fin de semana dentro de unas jornadas para los compañeros que trabajan desde la oposición.

Yo hablaré sobre cómo hacer política mediante las redes sociales. Como siempre, la base será que tengan una estrategia sobre su identidad digital y que no usen estos medios como propaganda. Hay que buscar conversación, debate, aprendizaje común…

Pero también os quiero pedir a vosotros consejos: ¿qué debería decirles?, ¿cuál creéis que es la mejor estrategia para ellos?, ¿servirá de algo lo que hagan de aquí a las elecciones? Os aseguro que vuestras respuestas formarán parte de mi intervención.

Uno de los dos grandes partidos de España vive entre desmantelamientos de servicios públicos, privatizaciones, dejación de ayudas a colectivos necesitados, roturas de pactos de estado, ausencia de propuestas, insultos a propios y ajenos, llamamientos (más o menos descarados) a golpes de estados, jaleando a ultras para llevar al banquillo a un juez, tráfico de influencias, espionajes, cargos públicos fuera del partido…

Zapatero lo estará haciendo bien, regular, mal o peor. Pero joder, ¿estamos locos? ¿de verdad queremos que nos gobierne gentuza que no respeta ni a la democracia ni a los propios compañeros de partido?

Y Rajoy, ¿alguien ha escuchado una propuesta suya desde que está en la oposición?

Sé que no es una noticia de última hora la renovación de la web del psoe, pero he querido esperar para ver cómo se usaba el cambio, más allá dela estética.

Y quiero destacar, por encima de la integración con las redes sociales, el compromiso a realizar chats para que el ciudadano pueda preguntar, directamente, a los miembros de la ejecutiva. Si en primer lugar fue Leire Pajín, hoy le ha tocado el turno a María González Veracruz que  ha respondido a un buen número de preguntas, siendo clara y sin los típicos rodeos políticos que no van a ninguna parte.

Pd: por cierto, las dos mujeres…

“Aquí no cabemos todos” Alicia Sánchez-Camacho, presidenta del PP catalán

“Aquí cabemos todos” Lema de campaña de Patxi López, actual Lehendakari.

¿Son todos los políticos iguales?