Lo que (me) pasa

Confieso que vivo en una eterna contradicción. Tengo la mala costumbre de leer los periódicos todos los días,  al menos el tiempo suficiente hasta que acabo cabreado como un idiota y cierro la pestaña (no, no compro papel nunca. Ya tengo todos los pijamas y cuchillos que necesito). Por tanto, soy plenamente consciente de las burradas que los inútiles que viernes tras viernes destruyen (un poco más*) nuestro país (y ese otro que está ahí arriba en una esquina, como dijo Pep) cometen y ladran. Y soy plenamente consciente, porque lo vivo de cerca, de las necesidades que pasa mucha gente, de esas redes cada día más agotadas que les sustentan, de las cuentas para llegar a día 15 sin pedir permiso ni dinero, del tormento de la incertidumbre…

Y justamente por eso mismo, porque soy plenamente consciente de lo que sufren unos, vivo aterrado viendo como el jueves pasado me recorrí 6 restaurantes (no eran de lujo, pero tampoco fast food) porque las colas en todos ellos salían a la calle muchos metros. O cómo el mismo día en que sale a la venta un teléfono que no hace nada nuevo y que cuesta un Salario Mínimo Interprofesional se agota. O cómo se llenan las carreteras todos los puentes, con sus gasolinas por las nubes y sus maletas huyendo de la ciudad. No lo entiendo…

Y, por si no tuviéramos bastante, uno se ve en un terreno de nadie, con ganas de decirles a unos que es un tontería usar determinado lenguaje y no controlar quien se junta en tus manifestaciones (yo siempre he tratado de decidir mis compañías y creo que no me ha ido mal) mientras que los otros me dan una mezcla de rabia, pena y aroma a naftalina. A veces es complicado explicar a la gente que no siempre que hay un malo el de delante es Bueno100%® y viceversa. Disney ha hecho demasiado daño en nuestras argumentaciones. Y a veces hay que callar, para no acabar pensando que estás loco, o solo, que es parecido.

 

*Hoy no le toca recibir palos al PSOE. Pero os doy ese gusto a todos.

Dona tu prima

Con motivo de la Eurocopa de fútbol, se puso en marcha en Change.org una petición para que los futbolistas donasen su prima para fines sociales. Los argumentos que se entremezclan en al petición van desde un “ya ganáis mucho” hasta algo que se aproxima a un insulto: Estoy seguro que […] son conscientes de la grave situación económica que atraviesa el país.

Dado que la prima económica de 300.000€ no es una cantidad tan elevada, comparada con algunos de sus sueldos, les pido que donen estas primas para fines sociales

La petición convierte esta donación en algo que deja de ser voluntario (es lo bonito de las donaciones, porque cuando hay presión ya es otra cosa) para ser más parecido a un impuesto. Un impuesto que los futbolistas deben pagar (eso sí, con libertad para darlo a la ONG que quieran, faltaba más) por españolía (Me gustaría poder celebrar el título de la Eurocopa entonando el “Yo soy Español, Español, Español” pensando en la figura de un español preocupado, comprometido y solidario) como si ellos fueran los culpables de la situación de nuestro país. Como si ellos hubieran destrozado Cajas de Ahorros y hubiera votado en masa a partidos políticos corruptos, como si esos 23 jugadores fueran los que se sientan en el Consejo de Ministros a decidir recortar sanidad y educación…

No se dice en un sólo momento de la carta que estos jugadores han estado disputando este torneo en lo que sería su tiempo de vacaciones, concentrados en un país extranjero, sin poder ver, hasta el último día, a su familia. Tampoco que su vida profesional es muy corta y que, si bien van a ganar mucho más dinero en esos 10-15 años que el resto de nosotros, tampoco se van a poner a la altura de los Emilio Botín o Amancio Ortega.

Se obvia, también en la carta, las asociaciones y ONGs con las que ya trabajan muchos de estos jugadores. Esos partidos que organizan en sus días libres para recaudar dinero. Esas campañas a las que dan su imagen para recaudar más fondos. Se obvia, por tanto, que hay muchas más formas de ser solidario durante el año que el hecho de donar o no esta prima…

Y como yo también creo que hay más formas de ser solidario, he echado mano de la calculadora. Las primas que van a cobrar los jugadores son:

23 jugadores x 300.000 euros/jugador = 6.900.000 euros

Pide que donen sus primas a Fines Sociales

Mientras escribo esto han firmado ya 109.351 personas. ¿Podrían cubrir todas estas personas la misma cantidad que las primas de los futbolistas?

6.900.000 euros / 109.351 personas = 63 euros/persona

Es decir, que si cada firmante aporta 63 euros, se habría juntado la misma cantidad de dinero. Es verdad que soltar más de 60 euros de golpe puede suponer un esfuerzo en muchas casas, pero sí es mucho más asequible hacerse socio de una ONG y dar 5 euros mensuales (12 meses x 5 euros/mes = 60 euros en un año)

Pide a los firmantes de Change.org que donen 5 euros mensuales a Fines Sociales

Huelga General

Este blog apoya la huelga general contra una Reforma Laboral que no sólo no va a crear empleo, sino que, además, destruye derechos de los trabajadores.
Si quieres más información, te recomiendo que pulses aquí.
Nos vemos en unas horas en la mani.

10 Apuntes breves sobre la derrota electoral (2)

El 23 de mayo publiqué un post con el mismo nombre:  10 apuntes breves sobre la derrota electoral. Es sorprendente qué poco ha cambiado el panorama y qué vigentes (salvo pequeños detalles) están aquellas reflexiones.

  1. El PP se hace con todo el poder. Ahora mismo puede hacer y deshacer lo que le de la gana. Tiene mayoría absoluta en el Congreso, absolutísima en el Senado, gobiernas casi todas las Comunidades Autónomas y la mitad de los ayuntamientos. Escucharemos el discurso de La Herencia Socialista, pero ¿cuánto durará? Gobernando todo, no hay excusas. En menos de un año deberíamos ver Brotes Verdes (perdón…).
  2. El PSOE se ha descalabrado. No se puede decir de otra manera. Ha perdido 4 millones de votos (más que los que tienen CiU, IU y UPyD juntos…) y obtiene su peor resultado de la historia. En mayo dije que el PSOE necesitaba un cambio. Pues bien, ya vemos las consecuencias de ese no cambio.
  3. La culpa de esta derrota no la tiene Rubalcaba. O al menos, no en un gran porcentaje. Es el PSOE entero. Desde Zapatero (¿dónde estabas anoche, cuando tanto te necesité?) hasta los asesores que han diseñado una mala campaña (por favor, no quiero ni mentar los Rubalpuntos…). Y también de los militantes, que no hemos sabido dar un toque de atención a la ejecutiva, ni a nadie, en realidad…
  4. Si fuese militante de IU tampoco estaría muy contento. Sí, han pasado de 2 a 11 y es mucho. Pero el PSOE ha perdido 59 diputados y lo lógico sería que el 80% (por poner un número) de los votantes descontentos con los socialistas saltasen a IU. Y no ha sido así. Es algo que toda la izquierda debe reflexionar.
  5. Amaiur se convierte en la quinta fuerza del Congreso. Un paso más en la democratización del conflicto vasco. A pesar de que algunos digan burradas tipo “ETA entra en el Congreso”, los demócratas debemos estar contentos que ahora defiendan sus ideas con papeletas y no con bombas.
  6. UPyD se consolida como una alternativa. Su discurso me parece mucho más cercano al del PP que al de cualquier otro partido. ¿Será una competencia a medio plazo? Aunque viendo los resultados (especialmente en Madrid, donde obtienen 4 de sus 5 diputados) parece más bien que el trasvase de votos viene desde el PSM.
  7. El PSOE necesita un cambio. Quizá no un cambio radical, pero sí un gran cambio. Y no es una cuestión de nombres, es una cuestión de replantearse el modelo de partido.
  8. El movimiento 15M no creo que haya sido decisivo. Podemos interpretar algunas variaciones por su culpa, pero pueden deberse a otros motivos. Habrá que ver cómo gestionan el postelecciones. La reacción de anoche de gritar “No nos representan” sonó a pataleta infantil de “Calla chucho que no te escucho”.
  9. Juventudes Socialistas también debe plantearse por qué no ha sabido canalizar las propuestas de los jóvenes. Seguramente hemos estado demasiado pegados al PSOE. Hay que mantener algo de separación, que para eso somos organizaciones autónomas.
  10. Todos somos culpables de esta derrota. Yo, el primero.

Los puntos 7, 8, 9 y 10 están copiados de lo que dije en mayo y, como decía al principio, me parecen completamente vigentes. No sé hasta que punto podemos “culpar” al 15M del aumento de abstención, votos en blanco y votos nulos (estos últimos se han duplicado) pero alguien debería darse cuenta de que en democracia hay que saber encauzar las ideas al plano concreto. Mientras uno hace planes, la vida sigue, y el futuro se debe afrontar, también, desde el presente.

Y de la misma forma creo que sigue siendo necesario que Juventudes Socialistas analice por qué los jóvenes no se han visto reflejados en nuestra organización.

Queda mucho por hacer. Y debemos empezar desde ya.

Pd: Cada día son mayores las voces que piden un cambio en la reforma electoral. Está claro que algo hay que hacer (equo es un ejemplo de ello), pero cuidado con lo que se toca y cómo se toca.

Al bando vencido

Hoy se cumplen 75 años de un golpe de estado que acabó con una larga y sangrienta dictadura en nuestro país. Un largo período gris que aún seguimos, en parte, sufriendo.
Porque el tiempo ha vuelto más fuertes a los que nunca perdieron, porque ha vuelto más callados a los que no pudieron hablar, porque bajo el lema de no ser revanchistas se han anulado los merecidos homenajes.

Hace unos días mi abuela me preguntaba qué pensaba sobre el posible traslado de los restos de Franco a una tumba familiar, sacándolo de El Valle de los Caídos. A ella no le parecía bien, hasta que le pregunté por qué ese hijo de puta (así lo llamé, así lo llamo) tiene derecho a un lugar de homenaje y mi abuelo, que no fue peor persona que él (No era difícil superar el listón, pero probablemente mi abuelo haya sido la mejor persona que he conocido jamás) no puede tener un monumento así en su nombre. Calló. Como han callado tantas generaciones de españoles…

Faltan homenajes a los vencidos. Sobran (todos) los homenajes a quienes dieron un golpe de estado contra una democracia legítima. ¿Hace falta algo más?

5 breves sobre la Junta Electoral

1- No comparto la decisión de la JEC. No soy abogado, pero creo que estas manifestaciones no cumplen ninguno de los requisitos de peligrosidad que deberían cumplir para prohibirlas.

2- La JEC a quien ha metido en un marrón es a Rubalcaba y a la policía. Si disuelven la acampada malo, si no, también malo.
Si la de la JEC es una decisión política, como acusan algunos, no es precisamente una decisión a favor del Gobierno.

3- Además de lo anterior, decir que se trata de una cuestión política cuando la votación ha sido 5 No, 4 Sí y una Abstención, me parece absurdo. Un solo cambio de voto la habría hecho legal. Y sería tan política o no política como ahora.

4- Aún con todo esto, las normas, en democracia (sí, muy mejorable, pero estamos en democracia) están para cumplirse. No creo que el fin (ningún fin) justifique los medios. Y si uno puede saltarse esta decisión de la Junta ¿por qué no podría saltarse otras? Y ¿no están haciendo lo mismo que se critica a los partidos políticos cuando aceptan (o no) ciertas decisiones judiciales según intereses o cuando afirman que el imputado que va. en sus listas es inocente (porque lo dicen ellos)?

5- DemocraciaRealYa tiene una gran oportunidad de demostrar madurez, volviendo el lunes a la carga y cargándose (aún más) de razones morales para los que estamos deseando sumarnos a esta Revolución, pero que no compartimos estas “pequeñas cosas”

¿Qué fue de “Esto lo arreglamos entre todos”?

Andaba pensando yo en la diferencia entre el movimiento “positivo” de Esto lo arreglamos entre todos que surgió hace un año o año y medio, comparado con el “no les votes” actual. Quizá sea lógico pasar de una cierta esperanza a un hastío claro contra el sistema. Pasa el tiempo y no se ve salida. El paro sigue aumentando (aunque sea a menor ritmo), los mercados nos agobian, se han reformado las pensiones… la cosa, en definitiva, no pinta bien.

Mi sorpresa es al intentar entrar en su web estoloarreglamosentretodos.es cuando me redirecciona directamente a la plataforma Voces contra el Terrorismo. Sinceramente no sé a qué se debe esto, si es un error, si los creadores de una iniciativa tenían intereses en la otra, si el hosting ha vendido la dirección para sacar dinero… Lo que no me extraña es que detrás de una plataforma de esta esté Libertad Digital. Los de siempre…

Pd: Gracias a @elcolla que me ha recordado el nombre exacto de Esto lo arreglamos entre todos.

Actualización: me informan por twitter que la dirección correcta es http://estosololoarreglamosentretodos.org/ (es decir, me faltaba el “solo”) por lo que no parece que haya conexión entre ambas plataformas. Aún así, no entiendo porque se han querido aprovechar de esa marca ni porque el redireccionamiento

Linguas, llengües, Hizkuntzak

Ya se puede hablar en el Senado en cualquiera de las lenguas oficiales del Estado. Es decir, que ya se puede hablar allí en gallego, en euskera y en catalán (no entro en si el valenciano es o no otra lengua, no es este mi fin).  Y esto es posible no gracias a que todos nuestros senadores hayan estado estudiando las lenguas que los ciudadanos hablamos en este país diverso, sino porque han contratado a personas que les traduzcan lo que allí se cuenta. Con auriculares y todo.

¿Es necesario esto? Sinceramente, no. Es un gasto (dicen que unos 12.000 euros por pleno, no es poco) innecesario, puesto que el servicio que se presta (comunicar a unos con otros) se podría hacer como se ha hecho hasta ahora, es decir, con voluntad. Gastar en algo innecesario siempre es una mala decisión. Hacerlo en tiempos de crisis roza el insulto.

Hay quien usa el argumento de la representación. Carmen Silva, senadora del PSOE dijo “Estamos haciendo normal lo que es normal en la calle”. Pues no señora (o señoría). Lo normal, entre gente educada (educada, es decir, con educación. Nada que ver con los títulos o las universidades) es que se use la lengua en que todos puedan entenderse. Y esto pasa dentro de nuestro país y fuera. Cuando voy a Alicante, con mis primas, ellas hablan en castellano (aunque más o menos entienda el catalán, o el valenciano o lo que sea). Así como cuando he ido a Italia todos mis amigos, aunque hablasen entre ellos, hablaban en inglés en mi presencia. Eso es lo normal, lo que se hace en la calle.

“El Senado está para representar a la gente y la gente habla en varias lenguas” es otro argumento socorrido. Y es cierto que la gente habla en varias lenguas. Como ya hemos visto, no cuando están juntos (no al menos los educados, cosa que suponemos a nuestros senadores, aunque a veces se pongan a dar gritos y vociferar). Pero es más, el objetivo de los senadores no es imitar a los ciudadanos, sino defender sus intereses, sus ideas, sus peticiones. Así, entendemos que si los ciudadanos de una comunidad entera se pusieran en huelga para protestar por una decisión o situación, los senadores deberían tratar de ponerle fin, arreglar el problema y no ponerse en huelga como ellos. Representar sí. Imitar no.

Pero, al menos, ¿va a servir para potenciar las lenguas? No. Y si alguien lo cree es que aún no ha encontrado a Wally y vive con ese trauma desde la infancia. ¿Acaso ve alguien los plenos del Senado? ¿Acaso viéndolos uno va a imbuirse de un espíritu localparlante con el que salir a la calle? Si uno quiere potenciar estas lenguas (y hay que hacerlo, que son cultura viva de nuestro país, que nos hacen mejores y más ricos [en lo personal, nadie se alarme]) tampoco sirve la gilipollez de poner los carteles de los bares en catalán. ¿Acaso creemos que “ensalada” o “filete” o “chopitos” se van a extinguir?

Si uno quiere de verdad la lengua, que lo haga. Pero que lo haga de verdad. No soy un experto, pero se me ocurren algunas ideas:

  • Creación (o si existen, consolidación y más difusión) premios de literatura en estas lenguas.
  • Reparto (y casi diría “lectura obligada”) de estos libros (y muchos otros) en los colegios e institutos.
  • Creación de concursos de cantautores (o grupos Pop, da igual) que compongan y canten en estas letras.
  • Ayudas o subvenciones o espacios reservados a obras de teatro que usen este idioma. A poder ser que no sea una traducción de Hamlet o de La vida es sueño, que sean escritas expresamente en estos idiomas.
  • Y precios baratos para quien vaya a estos espectáculos.

Las lenguas están vivas en la gente. Y la única manera de que no mueran es que estén en la cultura. Que los adolescentes canten a su Bustamante gallego o catalán o vasco. Que existan más Kirmen Uribe. Que exista un Javier Bardém que les lleve a los cines (o al teatro)… que exista gente que use y ame su lengua. Gente que pueda ser, además, un icono, una figura, un modelo a seguir. Justo lo contrario que (todas las encuestas lo dicen) son ahora mismo los políticos.

Lo relativo de lo democrático

La caverna de siempre ha salido como fieras hambrientas a criticar las manifestaciones contra la impunidad del franquismo, esa oscura etapa de nuestro país donde se asesinaron a miles de españoles. Entiende que es una presión a la Justicia para que Garzón no sea condenado.

Curiosa es la memoria de esta gente, que recuerdan lo bien que vivían en aquella época (hace tanto…) y no recuerdan que hace apenas 3 años salieron a la calle a protestar (rebelión cívica lo llamaban) cuando el Tribunal Supremo rebajó la condena a De Juana Chaos, miembro de la organización terrorista ETA, culpable de más de 800 muertes desde su creación. Entonces, debe ser, sus manifestaciones sí eran democráticas y no presionaban a la justicia.

Pero como algunos reclamamos memoria, memoria para los miles de muertos enterrados en cunetas, pero también memoria para aquellos que quieren hacerse los olvidadizos, aquí está el comunicado de la AVT para aquella manifestación, a la que asistió la plana mayor del PP.

Madrid, 13 de febrero de 2007.- Tras la decisión del Tribunal Supremo de rebajar de 12 a tres años de cárcel la condena al asesino De Juana Chaos y su inminente puesta en libertad, la Asociación de Víctimas del Terrorismo convoca a todos los ciudadanos de bien a una gran concentración que se celebrará el sábado 24 febrero, a las 17:00 horas, en la Plaza de Colón de Madrid.

La decisión de ayer ha supuesto un duro golpe para las víctimas y la sociedad española porque la gente de bien de nuestro país no concibe que quede en libertad un asesino que sólo ha cumplido 18 años por matar a 25 personas, que amenaza, que no se arrepiente, que enaltece el terrorismo, y que seguirá ayudando a ETA hasta lograr sus objetivos.

En la concentración, además de exigir que el Gobierno deje ya de rendirse ante el chantaje de los asesinos de ETA y aplique la política antiterrorista que le están pidiendo todos los demócratas, tendrá lugar un homenaje muy especial a las víctimas del terrorista De Juana Chaos.

Las víctimas del terrorismo, que han sido asesinadas por defender la libertad y el Estado de Derecho en nuestro país, no pueden ser traicionadas por sus instituciones, ni despreciadas por los representantes políticos. El fin de ETA no es posible si el Estado de Derecho no actúa de manera inequívoca para lograr la justicia, la memoria y la dignidad que se les debe a las víctimas del terrorismo.

La AVT quiere incidir de nuevo en el hecho de que la decisión de rebajar la condena al asesino De Juana se deriva del cambio de actitud de la Fiscalía General del Estado, cuyo último responsable es el señor Conde Pumpido. Además, para la AVT, la campaña mediática llevada a cabo por ‘The Times’ y los medios de comunicación afines al Gobierno, y las irresponsables declaraciones hechas en los últimos días por Manuel Chaves, Patxi López o Javier Rojo, han presionado de manera indecente a la Justicia en beneficio de los intereses del terrorista, ocultando la realidad a la sociedad española. A pesar de esto último, la AVT también convoca los representantes de todos los poderes públicos y partidos políticos de nuestro país, sin excepción ninguna.

La rebelión cívica en marcha